Le suicide et l’Etat

Voici – sans commentaire – un extrait de l’éditorial de Thierry Meyer publié dans 24 heures du 9 juin:

[…] Exit se présente comme une proposition entourée de mille précautions et dévouée à la volonté des individus qui font appel à son aide. On veut bien croire à cette dévotion, mais, comme souvent, l’impression qui se dégage du discours de son président romand Jérôme Sobel est que le militantisme s’est mué en prosélytisme. Que la cause a fini par compter plus que ceux qu’elle est censée servir. L’entrisme d’Exit mérite-t-il une loi?

Affairés à contrer une initiative qui leur fait peur, plus par son esprit que par sa lettre, le Conseil d’Etat puis le Grand Conseil vaudois ont travaillé un contre-projet qui veut arrondir les angles. Son effet, en vérité, n’est pas meilleur.

Destiné à cadrer l’action létale et à protéger le personnel soignant d’un acte qui heurte sa raison d’être, il soumet pourtant les EMS subventionnés à une obligation, induit une responsabilité démesurée des médecins, et déleste le patient d’une part de la sienne en élargissant à l’excès le cercle de consultation. Le plus grave, c’est qu’il institutionnalise le suicide comme une solution normalisée, un outil cautionné par l’Etat. C’est un pas aussi irréversible qu’inacceptable.