Identification
Veuillez vous identifier

Mot de passe oublié?
Rechercher


Recherche avancée

Révélateur

Cédric CossyRevue de presse
La Nation n° 1974 23 août 2013

L’initiative Minder prévoit pour les caisses de pensions l’obligation de se prononcer lors des assemblées de sociétés importantes dont elles détiennent des titres. Dans une longue interview parue sur plusieurs numéros d’été de Prévoyance Actualités, M. Herbert Wohlmann, ancien président de la caisse de pensions de Clariant, exprime le risque lié à cette nouvelle exigence:

[…] Les institutions de prévoyance sont organisées selon un système de gestion paritaire. La mission principale de la gestion paritaire n’est pas de voter à toutes les assemblées générales. La gestion paritaire doit aider la caisse de pensions à surmonter les difficultés auxquelles se heurte actuellement le monde de la prévoyance, autrement dit le problème de la longévité, des taux d’intérêt ou des questions fondamentales en lien avec la stratégie d’investissement. […]

Si les membres du conseil de fondation se querellent pour savoir comment voter lors de l’assemblée générale de Novartis au point d’en négliger leur mission de gestion de la CP, ce n’est pas dans l’intérêt des assurés. Il ne me semble absolument pas certain que les employeurs et les employés aient les mêmes intérêts en ce qui concerne l’exercice des droits de vote. En outre, le fait que les avoirs des rentiers ou les rentiers ne soient pas représentés dans ce débat pose également un problème.[…]

M. Wohlmann propose un compromis – à notre avis boiteux – afin d’éviter l’avènement de la «lutte des classes» au sein des conseils de fondation des caisses de pension:

Il y aurait une autre option qui irait peut-être même dans le sens de l’initiative Minder: la caisse de pensions ne voterait que sur les questions de rémunération et s’abstiendrait pour tout le reste. La question des rémunérations est manifestement chère au peuple suisse. Les caisses de pensions pourraient donc s’y limiter.

L’initiative Minder n’est au fond que le révélateur du paradoxe du système de prévoyance professionnelle suisse: un système de rentes éminemment social dont le financement dépend pour près d’un tiers des vertus du capitalisme.

Vous avez de la chance, cet article est en accès public. Mais La Nation a besoin d'abonnés, n'hésitez pas à remplir le formulaire ci-dessous.
*


 
  *        
*
*
*
*
*
*
* champs obligatoires
Au sommaire de cette même édition de La Nation: