Contre le gymnase en quatre ans

André Guex, vers 1960, s’est battu contre l’allongement des études gymnasiales à trois ans. Il nous disait: «Messieurs, en deux ans, je vous ai tout donné; davantage, ce serait se répéter.» Il avait raison, car ce n’était pas un pédant, mais un maître. Il savait aller à l’essentiel, dans ses écrits comme dans ses leçons, nous donnait le goût d’y viser aussi, et nous faisait disserter sur la phrase de Montaigne: Mieux vaut une tête bien faite qu’une tête bien pleine.

Aujourd’hui, on n’ose plus plaider pour le gymnase en deux ans, et les pédants technocrates de l’enseignement veulent en porter la durée à quatre ans. Est-il possible de résister? Dans le numéro estival de Plein Centre, le périodique du Centre Patronal, Mme Sophie Paschoud s’élève à juste titre contre l’allongement des formations, au gymnase comme à l’Université. Les têtes ne sont pas mieux faites, mais l’âge de l’entrée dans la vie active recule, au détriment de l’autonomie financière des jeunes adultes, de la constitution de leur prévoyance, de leur expérience professionnelle; et cela alors qu’on répète à satiété qu’il faut se former ou se renouveler tout au long de la vie, ce qui n’est certes pas faux mais supposerait logiquement qu’on n’attende pas trop pour commencer!

Une révision de l’ordonnance fédérale sur la reconnaissance des certificats de maturité – qui fixe les conditions de l’entrée aux écoles polytechniques et aux études de médecine – et du règlement intercantonal éponyme qui concerne l’accès aux universités, est en cours. Elle prévoit quatre ans de gymnase, selon la pratique de la majorité des cantons, avec un délai de huit ans pour procéder au changement dans les cantons minoritaires. Pour le Canton de Vaud, ce serait une très lourde et très coûteuse adaptation, obligeant à construire de nouveaux gymnases – alors qu’on ne sait déjà pas où caser les trop nombreux gymnasiens d’aujourd’hui; et cela pour atteindre un but des plus contestables en soi.

Une consultation est en cours jusqu’au 30 septembre. Nous espérons que le nouveau Conseil d’Etat saura marquer clairement son opposition.